[BlueEyeGuy]

Najpierw zdefiniuj co to desygnat xD

[skanerzdrukarką]

Jeżeli definiujesz drapieżnego ssaka należącego do rodziny psowatych, będącego potomkiem wilka, stworzonym poprzez sztuczny dobór, który posługuje się językiem angielskim, to nie możesz użyć w definicji słowa pies.

Natomiast nie istnieje coś takiego, jak "pies mówiący po angielsku" z założenia, że psy nie potrafią mówić. Wtedy nie ma desygnata. Jednak hipotetycznie taką możliwość należałoby dopuścić, nie możemy założyć, że w wyniku ewolucji psy nie wykształcą możliwości mowy, więc moim zdaniem ta nazwa posiada desygnat.

Jeżeli definiujesz drapieżnego ssaka należącego do rodziny psowatych, będącego potomkiem wilka, stworzonym poprzez sztuczny dobór, który posługuje się językiem angielskim, to nie możesz użyć w definicji słowa pies.

Natomiast nie istnieje coś takiego, jak "pies mówiący po angielsku" z założenia, że psy nie potrafią mówić. Wtedy nie ma desygnata. Jednak hipotetycznie taką możliwość należałoby dopuścić, nie możemy założyć, że w wyniku ewolucji psy nie wykształcą możliwości mowy, więc moim zdaniem ta nazwa posiada desygnat.